监管频繁提示长端利率风险,30年债炒作不再、中短债受宠
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
今年以来,中国央行自身或通过媒体频繁对长端利率表态,导致以30年国债收益率为主要标的的长债逆转了持续下行的态势,市场投机炒作情绪迅速降温。30年国债ETF在3月时一度冲上115以上,此后不断下跌,如今在110~112附近区间震荡,交易活跃度也大幅收缩。截至6月7日收盘,30年国债ETF(511090)报112.114。
相比之下,近期短、中期限的债市利率则快速下行,2年、7年国债活跃券收益率纷纷创下新低,分别报1.74%和2.205%。截至6月7日收盘,此前一度跌至2.2%附近的10年国债(240004)收益率攀升至2.307%,此前一度跌至2.5%的30年国债活跃券收益率也升至2.5395%。
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
“超长债凉了,目前央行仍口头发声,主要还是在于避免长债的过度投机,以及避免长端利率过快下行。”某投行债券交易员对记者表示,近期短、中期的债券是主要受追捧的品种,收益率曲线开始陡峭。
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
央行重点关注长债利率
今年以来,10年国债利率一度下行至2.2%,30年国债利率一度下行至2.5%以下,引发监管对债市长端利率和金融机构利率风险的关注。
兴业研究表示,4月以来,央行自身或通过《金融时报》、《人民日报》等媒体九次对长端利率进行表态。可以发现央行对长端利率的态度逐步转鹰,具体表现为:央行对长端利率的表态从“关注”到指明“关注投资长久期资产可能存在的利率风险”“防止利率过低”;对债市长端的表态从“长期国债合理区间2.5%~3%”到“10年国债的合理运行区间2.5%~3.0%”;对经济增速的表态从“合理经济增速”“长期向好的基本面”到“5%的潜在增速”;对国债买卖的表述从“可能将买卖国债纳入政策工具储备,丰富流动性管理工具箱”到“必要时卖出国债”。
“从债市的直接反应来看,每次监管提示长端利率及其风险时,债市普遍下跌。经过计算,监管九次提示长端利率后,10年国债活跃券上行幅度的中位数为2.25BP,反应时长普遍在当日日内或当日监管表态后及下一个交易日。”
最关键的转折点则在4月23日,央行有关部门负责人接受《金融时报》记者采访,该负责人指出“长期国债收益率主要反映长期经济增通胀的预期,但同时也会受到供求关系等其他因素的扰动”“当前长期国债收益率持续下滑的底层逻辑是市场上‘安全资产’的缺失,随着未来超长期特别国债的发行,‘资产荒’的情况会有所缓解,长期国债收益率也将出现回升”等。
5月30日,央行回复路透问询时称“高度关注当前债券市场变化及潜在风险,必要时会进行卖出低风险债券包括国债操作”。《金融时报》在《长期国债这么火?专家提醒:应重视风险》的报道中指出“如若存款大量分流债市,无风险资产需求进一步增大,人民银行应该会在必要时卖出国债”“中国经济潜在增速仍在5%左右;而目前10年期国债利率只有2.3%左右,若未来通胀按近十年平均约2%左右的水平测算,实际利率与潜在增速相比也明显偏低。从疫情平稳转段后的市场运行实践看,2.5%~3%是10年期国债收益率的合理区间”。
兴业研究提及,上述央行表态是在午盘30年国债逼近2.5%之际,日内行情反转上行,债市对此次央行表态和金融时报报道的直接反应幅度为上行5.2BP,反应时长为5月30日央行表态后至5月31日开盘。
在这近2个月内,30年超长债的波动最为剧烈,且持续最长时间,截至6月6日,收益率自前期低点的涨幅高达近14BP,30年国债ETF跌幅一度高达约5%。
短、中期限债券更受追捧
近期,在监管因素的影响下,债市各期限的交易活跃度出现分化。在5月27日至5月31日当周,国债收益率曲线下移1BP左右,10年国债单周下行2BP到2.29%,3~5年品种下行3~5BP不等,资金做多中段品种。
南银理财研究部负责人王强松对记者表示,从市场的交易逻辑来看,目前长债和超长债受到政策指导,虽有交易和配置力量买入,但是下行受到阻力;短端债券品种下行受到资金约束;所以配置和交易资金更多聚焦于3~5年期品种,这两个期限的品种表现更佳。
未来,经济尤其是地产的动态对债市至关重要。上海金融与发展实验室主任曾刚在近期的“打造特殊资产领域融合发展新生态”论坛上表示,未来一段时间,房地产面临的挑战仍在持续。“尽管近期推出刺激政策,但这并不是要让房地产重新回到经济增长的主导地位,而是为了稳市场、防风险,毕竟房地产行业供求关系发生重大变化。”
尽管整个5月新房销售仍大幅下降,但高频数据显示最新一轮房地产放宽措施产生了初步的积极影响。
野村的研究显示,根据Wind对21个主要城市的调查,5月21日至31日的新房销售同比增长率上升至-31.2%,而5月1日至20日的同比增长率为-42.7%。这种改善是普遍的,一线城市、二线城市和低线城市的销售增长率分别从-36.7%、-49.0%和-31.2%上升至-23.9%、-35.3%和-26.1%。
“与2019年水平相比,截至6月2日,一线和二线城市的7天移动平均销售增长率分别从一周前的-35.1%和-41.2%上升至-25.1%和-29.2%,而低线城市的销售增长率在同一时期内从-77.9%降至-86.3%。由于大城市放宽了购房限制,大城市和小城市之间的显著差异可能成为新常态。”野村中国首席经济学家陆挺对记者称。
就目前而言,财政和楼市的逆周期政策陆续落地,市场已在交易利空兑现。王强松认为,预计市场仍会关注政府债净融资和地产的量价变化,债市短期偏震荡的走势预计不会有显著变化,债市对于降准有一定预期,预计降准与否对债市影响不大。
交易方面,他认为,6月上半月总体比下半月安全,6月下半月资金面或存在部分变数。长债仍建议在调整时买入,不宜追高,10年期国债在收益率卡进2.35%附近参与更合适。在各种约束下,预计中段利率仍会受到资金的青睐,5年期银行二永和利率债品种可持券待涨。
(文章来源:第一财经)